迪士尼才是真正的上海堡垒

文 | 半佛仙人

但不得不说，真好看。

所以我对这部电影充满了期待，各路媒体都说这电影是继承了流浪地球的衣钵，为中国科幻开创新的未来。

看这部电影前，我是江南粉，铁甲依然在。

看完后，我深深觉得自己的人生被动物园日了，中国科幻没有未来了，江南老贼滚去写《龙族5》吧。

如果说《流浪地球》为中国科幻电影的发展奠基。

那么《上海堡垒》差不多算是在科幻电影的地基上随地大小便。

真的，这电影特别科幻，建议大家都给自己仇人送几张这个电影的票，这是最低成本让他们感受到世间无常的方法了。

从这个角度出发，这电影特别优秀。

结果发现了一个新闻，上海迪士尼乐园被上海华东政法大学的一名学生告了。

因为上海迪士尼乐园不允许他携带食物进入园区以及搜包。

突然我就快乐起来了，干的漂亮兄弟，华东政法大学牛逼。

到时候你开募捐我第一个打钱。

上海迪士尼乐园不让人带食物这件事儿，我也经历过，并且印象深刻。

去年我和老婆去上海迪士尼的时候，在门口的星巴克买了4个三明治和2个超大杯的冰美式，结果不给进，要么吃了要么扔了要么存起来，一天大几十块的保管费。

作为一个珍惜粮食的好孩子，我是不能浪费的。

所以毅然决然地当场把所有东西都吃了下去，然后大着肚子艰难地挪进了迪士尼。

那一整天我啥都没玩儿成，唯一的印象就是肚子撑好难受以及星巴克的咖啡真难喝。

临到最后该走了，我觉得不能白来一趟，坚持着上了创战纪（一个类似过山车的项目，但更快），一圈下来，当场吐成了狗。

如果我在车上就吐出来呕吐物随风飘扬的话，排名至少可以上升5位，我下次努力吧。

上海迪士尼不让游客带食物进去这件事情，我一直觉得很奇怪。

凭什么不让带？

他们如果不是游乐园，而是一家大饭店，那我完全理解他们不让带吃的进去，无非就是外菜莫入嘛，虽然现在很多饭店也让人带了。

但他们不是呀，他们是游乐园。

一个游乐园不让带食物，挺奇怪的，难道是怕游客喂米老鼠吗？

有人说是为了防止旅客自带食物吃了出事情怪迪士尼，有这种脑洞和逻辑的人，就该去给《上海堡垒》当编剧，好好教教他们如何正确地幻想，中国科幻好不容易有了点改变，又被他们给改回去了。

况且，即使食物是干净的，也架不住顾客的体质问题，有的人就是对某些成分过敏，他们在不知情的情况下吃了游乐园的食物，对其中的一些成分过敏，那么也算是吃出了问题。

怎么这时候就不怕了？园区里的食物也没少卖呀？

有一种解释是，担心庞大的流量，如果允许带食物的话，会造成清洁隐患。

嗯，这个解释某种程度上合理，但其实也不合理。

哎呀卧槽吓死我了。

但是那边的迪士尼乐园也不让带食物，那边可没啥清洁隐患，人均洁厕灵的国家有啥不放心的？

西半球一个标准，东半球一个标准。

所以这是瞧不起谁呢？

上海迪士尼不允许游客带食物，说穿了就是要赚这份儿钱。

我觉得卖食物赚钱是一种正当合理的诉求，开游乐园想卖点食物赚钱有啥不可以的。

但因为自己要赚这份儿钱，就禁止游客带食物，这就很流氓了。

而且为了禁止游客带食物，还翻包儿，这就更流氓了。

同样是翻包儿，人家地铁是为了防止出现安全隐患，而且还是不用开宝，只要在机器上过一遍就好了，主要抓危害公众安全的物品，

可见还是金钱让人腐化堕落。

OK，就算是要求顾客只能吃迪士尼的食物，如果可以提供让游客满意的食物，某种程度上也算改邪归正。

但实际上，上海迪士尼的东西贵的一比。

可见某迪是超越飞机的存在，最起码是火箭水准。

建议学火箭直接上天。

上海迪士尼这么明晃晃的玩了这么多年，吃的就是消费者维权成本高以及大多数人都是一次性消费。

迪士尼在亚洲这么跳跳说穿也是觉得亚洲人比较不爱惹事儿，怕抛头露面和麻烦。

就算打官司，迪士尼也不怕，毕竟迪士尼的法务部，也堪称西半球最强的法务。

在保护自身利益这件事情上，迪士尼的法务有多叼你们都想象不到。

迪士尼是靠米老鼠为代表的的一系列IP起家的。

这堆IP背后，是著作权在保护。

而著作权这东西，是有时间限制的，所以我们才能对于很多名著进行解读和再出版。

而在迪士尼这里，著作权是没有时间限制的。

大佬就是这样的。

什么才是真正的大佬？根本不违法，法律都是跟着公司需求走的。

这种法务水准堪称扭曲时空。

而在自身版权保护上，迪士尼的法务更是号称世界最强。

强到魔幻的地步。

然后就被告了，要求校方删除这个游泳池上的画作。

关于迪士尼的法务，有一个经典笑话是。

如果你掉到了荒岛上，那么不要画SOS，要画米老鼠，因为迪士尼的法务会第一时间找到你并起诉。

就是这么魔幻。

这么看来，上海迪士尼，才应该叫做上海堡垒。

但这次，他们遇到了认真的人。

这位年轻人起诉开始，事情就不一样了。

不管迪士尼多么店大欺客，法务多么牛逼到魔幻的地步。

他都站了出来，在每年百万级别的客流中站了出来。

不管他赢了，还是输了，他都是英雄。

何况他不是无理取闹，是有法律支持的。

根据《消费者保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

根据《消费者保护法》第二十七条。

这次起诉堪称有理有据。

当然也有很奇怪的声音，我看到了很多非常沙雕的言论。

有人说人家迪士尼做了这个要求，你爱来来不爱来可以不来。

有人说怎么每年几百万人，就你多事儿呢。

我始终觉得世界越来越好了。

尤其是年青一代的人。

他们敢对于各种不合理的现象发生，敢于用法律保护自己的权益。

他们保护的不只是自己，也是我们所有人。

他们理应获得所有人的支持。

现在整个铁路春运的价格和平时的价格无异，我们都得感谢郝劲松，因为他不停地起诉铁路总公司，因为发票问题，然后他胜诉，并促成了春运不涨价。

他把昆明铁路局告上了法庭，最后双方和解；

这些人敢于站出来，敢于用法律实践，我国法律也支持他们能赢。

这才是法治社会最大的进步。

上海迪士尼这种规定引起争议也不是一年两年了，但是没有人站出来正面挑战，现在有人站出来了，代表了所有人的利益。

为众人抱薪者，不可使其扼于风雪。

不要扯什么过去都是这样这种屁话了。

从来如此，就是对的吗？赞678